miércoles, 23 de agosto de 2017

¿Por qué el 23 de agosto, Dia de la Liberación de Rumania del Yugo Fascista, no se celebra tras el golpe de estado de 1989?

El 23 de agosto fue celebrado como Día Nacional de Rumanía desde 1945 hasta 1990, festejando  la liberación del país de las garras del fascismo en aquella fecha de 1944.
23 de Agosto, Día de la Liberación de la patria de la dominación fascista

Aquel día de 1944, los rumanos lograron zafarse y liberarse del fascismo, abriendo las puertas del país al Ejército Rojo, entonces ya en la frontera de Moldavia.

La detención del genocida Mariscal Antonescu y la instauración de un gobierno de coalición de todas las fuerzas democráticas y antifascistas, dirigido por el Partido Comunista de Rumania, fue el inicio del camino del socialismo rumano, el periodo de más de cuatro décadas en el que los trabajadores  conquistaron logros sociales, económicos, militares e industriales inimaginables hasta entonces.

¿Por qué después del golpe de estado contrarrevolucionario de diciembre de 1989 dejó de celebrarse el Dia de la Liberación de Rumania del yugo fascista, hasta entonces Fiesta Nacional?

Por supuesto que se trata de una pregunta retórica. La respuesta es obvia. Es evidente que el significado del dia 23 de agosto, cuando el gobierno fascista del Mariscal Antonescu en nombre del rey Mihai I, fue derrocado por las fuerzas democráticas y la alianza con el nazismo alemán fue rota, pasando Rumania a luchar del lado del Ejercito Rojo y la Union Sovietica contra el terror fascista, es de doloroso recuerdo para los que se instalaron por la fuerza en el poder en 1989, por su significado de final de los privilegios de la clase capitalista sobre la clase trabajadora y de comienzo de un sistema económico-politico en el que la minoría burguesa y aristocrática no podia seguir parasitando tan fácilmente a la mayoría obrera.

23 de agosto de 1955: Nikita Jruchev y Gheorghiu-Dej saludando en la tribuna
(Lenin y Stalin aun presiden el acto, pues todavia no se habia producido el
 tristemente famoso Discurso Secreto contra el Socialismo y Stalin)
De hecho, los que impusieron su dominación tras asesinar sin juicio legal a Nicolas Ceausescu y su mujer y repartirse desde entonces la riqueza construida por el pueblo trabajador rumano son, como lo son también los que defienden el capitalismo en toda Europa y en el resto del mundo, los herederos (enmascarados con antifaz democrático) de aquellos fascistas que fueron derrotados por el Ejército Rojo y los trabajadores de todo el mundo en la Segunda Guerra Mundial (en Rumania, en concreto, aquel inolvidable 23 de agosto de 1944).

Para evocar la verdadera importancia del día 23 de agosto, que fue Día Nacional hasta 1990, y en respeto a todos los que cayeron en su combate contra la bestia fascista y la barbarie capitalista, las dos caras de la misma moneda, traducimos a continuación un artículo publicado en la Revista "Pentru Patria" (Por la Patria), nr.8 (448), de agosto de 1985, escrito por Traian Rus, que muestra como entendió la prensa mundial de la época aquel golpe de mano dirigido por el Partido Comunista Rumano en aquel caluroso día de agosto de 1944:

"Si hay acontecimientos o hechos de la historia universal que han sido reconocidos e impuestos en la contemporaneidad tras el paso del tiempo, el acto heroico del 23 de agosto de 1944 fue remarcado y apreciado desde el mismo momento de su realización; entró en la consciencia de la humanidad como un símbolo de la fuerza y la energía de todo un pueblo que, en virtud de sus derechos e intereses irrenunciables, derrocó, con sus propias fuerzas, a la dictadura de Antonescu, y apartó para siempre la dominación fascista de las tierras rumanas.

Las fuerzas progresistas de todo el mundo, la opinión pública internacional, recibieron con extraordinaria satisfacción el triunfo del pueblo rumano, su decisión firme de participar, junto a la coalición de las Naciones Unidas, en la derrota de los mayores enemigos que tuvo nunca la humanidad, los fascistas.

Las noticias y comentarios difundidos y publicados por la prensa escrita y por las emisoras de radio, las declaraciones de las principales personalidades políticas y militares, las directivas de los gobiernos y altos mandos militares, estuvieron unánimemente de acuerdo en que la revolución rumana contribuyó al derrumbe de la dominación nazi en los Balcanes, facilitó el avance del Ejército Rojo por territorio rumano, y creó condiciones favorables para la intensificación de los movimientos antifascistas en toda Europa y para el adelanto del final de la guerra. Todos estuvieron de acuerdo en que la posición estratégica que representaba Rumanía, sus recursos materiales y humanos puestos desde entonces a disposición de la lucha contra la Alemania nazi, contribuyeron de forma importante a la destrucción de la máquina de guerra alemana y al triunfo sobre sus oscuras fuerzas.  

Se hizo evidente para todos que, pasando a luchar con todas sus fuerzas contra Hitler, Rumanía se constituyó en un ejemplo a seguir por los países todavía sometidos a la dominación alemana.

Monumento a los heroes del 23 de agosto, Bucarest

La epopeya del pueblo rumano de hace cuarenta y un años, que define toda nuestra historia, todo nuestro devenir, fue considerada, con razón, así como resulta de los artículos y opiniones publicados en la prensa internacional del momento, y que compartimos a continuación, como uno de los más importantes puntos de inflexión en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial: 


- „La salida de Rumanía del Eje tiene una importancia extraordinaria para este país y para todos los Balcanes, porque con este golpe de efecto se derrumba todo el sistema de dominación alemana sobre el sudeste de Europa"  (Pravda, 27 agosto 1944).


- „...la salida de Rumanía - que era hasta entonces la más segura y útil aliada de Alemania, constituyendose en una pieza clave de los nazis en los Balcanes- de la alianza con el Reich nazi significa el crack del sistema político-militar de Alemania en todo el sudeste europeo" . ( Radio Moscú, 27 agosto 1944).


- „...la derrota de los alemanes en Rumanía tendrá, igualmente, graves repercusiones económicas para Alemania.  Con Rumanía los alemanes han perdido también el petroleo y el trigo rumano. Para la economía alemana esto provoca un agujero tan grande que su importancia todavía no puede ser estimada". (Voina i rabocii clas, 1 septiembre 1944).


- „La pérdida del territorio rumano ha sido fatal para los alemanes, porque Alemania importa de este país el 30% de las materias primas que necesita. Además, Alemania pierde un aliado importante desde el punto de vista militar, unas 25-30 divisiones” (Radio Moscú, 2 septembrie 1944).


- „De ahora en adelante Rumanía es un nuevo aliado de las Naciones Unidas, manifestándo su voluntad de unirse a la lucha contra nuestro enemigo común".” (Radio Americana para Europa, 23 agosto 1944).


- „...desde el punto de vista político y militar, la deserción de Rumanía del Eje representa un enorme triunfo para los aliados"  (The New York Times, 24 agosto 1944).


- „La salida del Eje por parte de Rumanía no hace más que dejar a los alemanes sin el petroleo que necesitan y sin las tropas que hasta ahora les ayudaron tanto. Hace caer a todo el frente Balcánico y pone en peligro a todas las tropas alemanas de Grecia, Yugoslavia, Bulgaria, Hungria, Checoslovaquia y el sur de Polonia” (The Evening Star, 24 agosto 1944).


- „Cualquiera  vaya a ser el resultado inmediato de la lucha, las perspectivas de éxito de los Aliados han crecido considerablemente como consecuencia de los acontecimientos de los últimos días, pues la ruptura entre Hitler y Bucarest significa que, al menos, no va a haber tropas rumanas que opongan resistencia a los rusos por el este y que nuevos logros van a alcanzarse por la reducción de las reservas del ejército alemán. La historia puede registrar, con razón, la retirada de Rumanía como uno de los acontecimientos decisivos de toda la guerra"  (The New York Times, 25 agosto 1944).


- „La acción de Rumanía constituye un acto de gran coraje que va a acelerar el final de la guerra. La situación de los alemanes en los Balcanes se acerca a una catástrofe tremanda... Para los alemanes, los efectos militares de la salida de Rumanía de la guerra son incalculables... Los efectos estratégicos son también extraordinarios, la caída de todo el sistema alemán de defensa; desde el punto de vista político significa el fin de la influencia germana en el sudeste europeo... Por su salida de la alianza con Alemania,  los nazis pierden todos los recursos petrolíferos de la rica región de Ploieşti. El gesto de Rumanía será un ejemplo a seguir por Bulgaria, Finlandia y Hungria"  (Radio Londres, 24 agosto 1944).


- „Mediante la ruptura de relaciones con Alemania y por su declaración de guerra contra este país, Rumanía ha destrozado el muro de los Balcanes, alzado hace cinco años por Hitler"  (Radio Londres, 26 august 1944).


- „El derrumbe de Alemania en los Balcanes es hoy un hecho cierto, algo que se lo debemos a Rumanía. La ruptura de Alemania con el Eje y su unión a los Aliados puede significar para Alemania un golpe mortal" (Sunday Times, 27 agosto 1944).


- „El cambio de la posición de Rumanía es, sin duda alguna, uno de los más poderosos golpes que ha sufrido Alemania en Europa".  (Le Figaro, 30 agosto 1944).


- „La decisión de Rumanía ha estimulado a las otras naciones. Los comunistas rumanos  han sido los principales responsables de este paso para luchar al lado del Ejército Rojo contra Alemania"  (L’ Humanite, 4 septiembre 1944).


- „Francia calcula que Rumanía ha provocado con su contribución un acortamiento de la guerra de al menos” (Radio Paris, 13 ianuarie 1946).


- „La decisión de Rumanía ha suscitado una profunda impresión en Helsinki. Los diarios finlandeses publican la noticia bajo titulares grandiosos. Estos subrayan que la decisión de Rumanía es también de gran importancia para Finlandia". R (National Zeitung, Basel, 25 agosto 1944).


Los trabajadores: protagonistas del 23 de agosto de 1944
- „Con más razón que cualquier otro acontecimiento acaecido hasta ahora en la guerra,  la retiradad de las tropas nazis de París y el paso de Rumanía de parte de los Aliados debería abrir los ojos al pueblo aleman sobre el hecho de que la caída definitiva de Alemania no puede ya ser impedida"   (Der Bund, Berna, 25 agosto 1944).

- „Rumanía ha tomado una decisión que va a influenciar considerablemente la evolución de la guerra en el sudeste europeo... Rumanía -pieza esencial del dispositivo aleman en los Balcanes- ha abierto una brecha mortal en el sistema defensivio de la "fortaleza de Europa" de Hitler” (Journal de Geneve, 29 agosto 1944).


- „En cualquier caso, estamos convencidos de que no es un error considerar la salida de la guerra de Rumanía un acontecimiento féliz, no solo por el hecho de que va a provocar la aceleración del final de la guerra, sino también por su profunda significación en la política y en la paz de los Balcanes. Por este motivo, la opinión pública de Turquía se siente muy satisfecha" (Akşam, Ankara, 25 agosto 1944).


- „La entrada de Rumanía en la guerra al lado de los aliados ha cambiado los planes establecidos. Las posiciones de los Cárpatos están rodeadas por el sur. Las fuerzas húngaroalemanas, en sus posiciones en la montaña, se encuentran ahora rodeadas entre dos fuegos; los rusos por el norte y el este y los rumanos, fortalecidos por el Ejército Rojo, por el sur. Se abre de este modo el camino del Danubio hacia Budapest y Bratislava, y el del Tisa, hacia Silesia y Checoslovaquia” (O S’ecolo, Lisboa, 26 agosto 1944).


- „El derrumbe de la ocupación alemana en los Balcanes. La dificultad de cruzar la cordillera de los Cárpatos ha desaparecido prácticamente. Al suroeste de Rumania se extiende una Yugoslavia plena de partisanos que ponen en jaque a las guarniciones alemanas. Más allá se encuentra el Adriático, dominado ya por sus enemigos. De forma vital, se ha creado la barrera continua en el norte de los Balcanes que va a conducir a la pérdida inmediata de todas las fuerzas alemanas de Grecia, el Mar Egeo y Creta".  
(La Prensa, Buenos Aires, 25 agosto 1944)".

Para terminar, recordamos un discurso de Nicolae Ceausescu sobre la importancia del Día 23 de agosto para Rumania, del X Congreso del Partido Comunista Rumano en 1969, (aunque en él se puedan ya observar signos revisionistas que ayudan a entender por qué se produciría, 20 años más tarde, la restauración capitalista; en especial, la idea de que ya se eliminado por completo y "para siempre" toda explotación del hombre por el hombre en Rumanía, olvidando la necesidad de mantenerse alerta ante el enemigo interior, ante los que tanto alertaron los grandes líderes revolucionarios como Lenin, Stalin o Mao).

Después de las palabras de Ceausescu, acompañamos la entrada de algunas imágenes de las celebraciones del Día de la Liberación del Yugo Fascista en la República Popular Rumana y en la República Socialista de Rumania, junto al video del una de los 23 de agosto, concretamente del año 1986:

"Nicolae Ceausescu, 6 de Agosto 1969 :INFORME PRESENTADO EN EL X CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA RUMANO. 

Etimados camaradas: El X Congreso del Partido Comunista Rumano tiene una singular importancia debido tanto a las condiciones internas e internacionales en que celebra sus labores,como al hecho de que tiene lugar en vísperas de nuestro glorioso jubileo.,El Aniversario de un cuarto de Siglo del histórico acontecimiento de Agosto de 1944, que condujo a la liberación de Rumanía del yugo fascista y marco el comienzo de la revolución popular,anti imperialista,abriendo una nueva era en la historia del pueblo rumano. 


 En nuestro País habían sido liquidadas las ultimas libertadas democráticas e instaurada la dictadura militar-fascista,siendo Rumanía entregada a los brazos del imperialismo alemán y arrastrada a la guerra contra la Unión Soviética. Corresponde al Partido Comunista Rumano el merito histórico de que,en aquellas graves circunstancias, logro encontrar el camino para colaborar con todas las fuerzas antifascistas con el fin de derrocar la dictadura militar-fascista,sacar a Rumanía de la guerra anti soviética y unirla a la coalición anti hitleriana. 

Cabe mencionar que la gran acción del 23 de Agosto de 1944 fue posible también gracias a las condiciones internacionales favorables. En este sentido tenemos en cuenta,en primer lugar,las derrotas sufridas por el fascismo alemán,las brillantes victorias logradas por el ejercito soviético,los golpes cada vez mas duros que este asestaba al hitlerismo ,la lucha de las demás fuerzas de la coalición antifascista.Es sabido que la Unión Soviética y su ejercito soportaron el fardo mas pesado de la guerra y consintieron los mayores sacrificios materiales y humanos en la lucha contra el fascismo.

El pueblo rumano,al igual que otros pueblos, guarda una viva gratitud a los pueblos soviéticos y a su ejercito por la contribución decisiva a la salvación de la humanidad de la esclavitud fascista. 

Camaradas: Podríamos decir, sintetizando que en estos 25 años hemos pasado del sistema burgués, en el que se mantenían considerables restos feudales, al sistema que ha liquidado para siempre la explotación del hombre por el hombre, el pueblo rumano ha creado con éxito la sociedad nueva, socialista.

Bajo la dirección del partido comunista,la clase obrera,en alianza con el campesinado los intelectuales y las demás capas sociales,ha conseguido en el desarrollo de la patria, victorias notables de las cuales nos podemos enorgullecer con justa razón".

El pueblo rumano celebrando el dia de la liberación (años 40)

Manifestación por el 23 de agosto en la ciudad de Bacau (años 40)


23 de agosto de 1955: Nikita Jruchev y Gheorghiu-Dej saludando en la tribuna
(Lenin y Stalin aun presiden el acto, pues todavia no se habia producido el
 tristemente famoso Discurso Secreto contra el Socialismo y Stalin)

23 de agosto de 1945. De izq a dech: L. Pătrăşcanu, T. Georgescu, G. G. Dej,
L. Rădăceanu, Ş. Voitec (los dos ultimos del Partido Social Democrata, en coalición con el Partido Comunista) 


Manifestación del 23 de agosto de 1945. De señalar la presencia en los carteles de Lenin, Stalin, el rey Mihai I y Truman.

23 de agosto de 1969: manifestación en Bucarest

23 august 1953. De izq a derch: G. G. Dej, Gheorghe Apostol, y el Patriarca Justiniano
(como se ve, el comunismo no persiguió a la iglesia, sino que, al contrario, esta continuaba
demasiado cercana al poder)

Los tractores rumanos, una de las principales exportaciones de la rica industria socialista

23 august 1956. Hace aparicion en la tribuna N. Ceauşescu, el primero a la izq.
En el centro G.G. Dej. El escudo de Rumania ha sustituido a la imagen de Lenin

23 de agosto de 1959: imagen de la tribuna, presidida aun por Dej. Ceausescu
aparece con gorra de trabajador, no con sombrero.

23 de agosto de 1967: Tras la muerte de Dej, Ceausescu preside la tribuna.

23 august 1975. Estadio Nacional. La fotografia de Ceausescu ya preside el acto.

Algunas fotos del 40 Aniversario de la liberacion nacional (23 de agosto de 1984)



El ultimo 23 de agosto, antes del golpe de estado de diciembre de 1989: 45 Aniversario de la 
Revolución Social, Nacional,Antifascista y Antimperialista de Rumania







Video de la celebración del Dia Nacional (23 de agosto) en 1986:

domingo, 20 de agosto de 2017

Una enorme pancarta recuerda a las víctimas de la OTAN y el UCK frente al Parlamento de Serbia

Frente al Parlamento de Serbia hay una enorme pancarta con más de 5.000 fotografías de todas las victimas del terrorismo de la OTAN, en sus salvajes bombardeos de 1999 sobre Belgrado, y de la limpieza étnica de ciudadanos serbios del UCK (el autodenominado Ejército de Liberación de Kosovo), en el marco del mismo para destruir Yugoslavia.



Fotos del comunista rumano Gheorghița Zbaganu

martes, 15 de agosto de 2017

La dictadura de la burguesía, por Laurentiu Ridichie

El joven ilustrador comunista rumano ha publicado en su blog su último dibujo, titulado La dictadura de la burguesía, retratando en él a los mafiosos capitalistas reunidos en Hamburgo en la última cumbre del G-20.

Para ver más ilustraciones de Laurentiu Ridichie, podéis entrar en su blog, o visitar las múltiples entradas sobre su obra en VKR, pinchando en los vínculos que aparecen tras la imagen:


Ilustraciones del comunista Laurentiu Ridichie

El imperialismo contra Corea del Norte

Corea del Norte ha declarado, con razón, que China y Rusia, así como otros países que apoyaron las recientes sanciones en su contra, deberían ‘sentir vergüenza’ y que lo ‘pagarán caro’, como publica la agencia estatal norcoreana de noticias KCNA. Parece que en la Corea Democrática no se creen la teoría progre de los palmeros de Putin que dicen que el imperialismo es como el pescado en la lonja, que puede ser cuarto y mitad, menos o más, o bueno y malo. Y es que la escasa formación y el desinterés por el marxismo de los blogs que se disfrazan de comunistas, aunque tengan más que ver con el fascismo y el populismo falangista, hace que los argumentos pseudoreligiosos primen sobre los científicos; es decir, que el "por mis huevos" pretenda tener mucho más valor ideológico que los argumentos del propio Lenin.

Este ya demostró hace 100 años, en su obra esencial Imperialismo, fase avanzada del capitalismo, que el imperialismo no es una actitud, una voluntad, una forma de ser, sino un sistema económico, es decir, el capitalismo en su fase final. Aún así, algunos siguen diciendo que el capital puede portarse bien o mal, puede ser más imperialista o menos o que hay presidentes de países capitalistas que son una especie de superhéroes en defensa de "los pueblos" y que otros son el "mismísimo diablo".
Imagini pentru trump, putin y xi jinping
Putin, Trump y Xi Jimping de acuerdo contra el pueblo coreano.



Este infantilismo o, como definiera Lenin, este "comunismo fanfarrón", poco científico, es enemigo de la clase obrera y de los pueblos, porque defiende a unas fracciones capitalistas frente a otras, pero, en definitiva, sigue sosteniendo los intereses de la burguesía en el poder y dividiendo al movimiento comunista, considerando que el capital no es tan negativo realmente, y que, incluso, a pesar de la pérdida brutal de derechos sociales o de nivel de vida de la clase obrera rusa, por ejemplo, San Putin es una especie de arcángel defensor de los pueblos oprimidos.

En todo caso, en Pyongyang la patraña anticomunista no cuela y, a pesar de que al presidente estadounidense Donald Trump se le considera como el principal impulsor de las sanciones, el que “extendiera su agradecimiento a China y Rusia por cooperar en la adopción de la resolución” muestra que el club del imperialismo no se limita solamente a Estados Unidos o la Unión Europea. Lógicamente: como ya demostró con creces Lenin, aunque pocos hoy lo lean, el imperialismo es una nueva fase del capitalismo, no una actitud dentro de este sistema. Ese voluntarismo vago, holgazán, defendido por los que son incapaces de ponerse a leer y a pensar, es muy perjudicial para la lucha de la clase trabajadora, a la que interesadamente se divide dispersando sus objetivos, intentando evitar que se organice y una contra el que es, sin duda, su principal enemigo: como explicaban Marx y Engels en El Manifiesto Comunista, la burguesía, "el régimen de propiedad". Los propios padres del comunismo se lo ponen a huevo a los perezosos en un resumen al final de su obra:

"En resumen, los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente. En todos estos movimientos, ponen en primer término, como aspecto fundamental, la cuestión de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos desarrollada que ésta revista".

Imagini pentru corea del norte tiene derecho a su propio armamento
En el mundo globalizado y de libertad de mercado, cuyo máximo defensor, por cierto, es hoy el líder chino Ji Ximping, es de mequetrefes alabar a unos capitalistas o a otros por su mayor o menor bondad: el capitalismo es el enemigo de la clase obrera, y el capitalismo bueno no es más que una quimera socialdemócrata, una especie de tocomocho utilizado y fomentado por los vendedores de humo que, agitando la bandera roja, no son más que miembros o aspirantes a serlo de la burguesía.

Como se sabe, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) aprobó por unanimidad las nuevas sanciones contra Corea del Norte a raíz del último ensayo de un misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés), realizado el 28 de julio en el mar de Japón (mar del Este).

El canciller chino, Wang Yi, ha manifestado la disposición de su país a pagar el precio que supone la imposición de nuevas sanciones contra Corea del Norte, pero ha asegurado que Beijing no cambia su postura respecto a las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra Pyongyang.

La aplicación de la nueva resolución del CSNU —con la que Pyongyang verá notablemente reducido su nivel de exportaciones— prohíbe iniciar cualquier tipo de inversión o relación comercial con Corea del Norte.

En el fondo, las aspiraciones de las potencias emergentes (eufemismo utilizado para hablar de los países que ocupan las posiciones más altas en la cadena imperialista del capitalismo en su fase avanzada) son la de optar a controlar una mayor parte del nuevo reparto del mercado mundial (de ahí la defensa de China y Rusia de la globalización) y, para ello, no dudan en poner bases militares en el exterior, tomar parte de las guerras neocoloniales para conquistar o mantener su posición estratégica y económica en la zona, o hacer grandes empréstitos que (como también ya demostraba Lenin en Imperialismo, fase avanzada del capitalismo ) no se hacen a cambio de nada, sino de compras de mercancías a las multinacionales de la metrópolis, participación privilegiada en la explotación de los recursos locales o, simplemente, estorbar lo propio en las potencias imperialistas "enemigas"). En el fondo, como se ve en este caso de las sanciones contra Corea del Norte, el "imperialismo" nunca es enemigo absoluto de otra potencia, potencial socio militar o económico siempre, y en todo caso en las guerras por el control de los recursos al final los que pierden son los trabajadores que, engañados, van al frente o sufren los bombardeos "estratégicos" contra la población civil; en realidad, su único enemigo absoluto es la clase trabajadora, tanto local como mundial, cuya explotación aquí o acullá es esencial para su enriquecimiento, y cuya organización y lucha puede poner en jaque, como se ha demostrado en Rusia o China en la primera mitad del siglo pasado, los privilegios y el negocio de la burguesía.

Imagini pentru imperialismo, fase superior del capitalismo¿Qué ha hecho Corea para que todos los países imperialistas y sus vasallos se pongan en su contra? Desarrollar un programa nuclear para evitar que su destino sea, finalmente, el de Libia, Irak o Siria ¿Por qué esto debería molestar a Rusia o China, si estos son, como dicen sus palmeros, "antimperialistas", "capitalistas buenos" o "cuarto y mitad de cada"? 

Porque en el fondo se trata de lo mismo: el mercado global beneficia a China, a Rusia, a Estados Unidos, a las grandes potencias capitalistas, y por eso Ji Ximping hizo su gran defensa de la globalización en el último Foro de Davos; el status quo beneficia siempre a las grandes potencias, a los eslabones más altos de la cadena imperialista del capitalismo en su fase avanzada. Que un país intente no pasar por el aro y pretenda defenderse por sí mismo, para evitar que unos u otros hagan con sus recursos lo que les convenga, o tener que recurrir a otras potencias imperialistas para defenderse (por supuesto, no gratuitamente), es un pecado que ninguna multinacional, es decir, aquellas asociaciones monopolistas, patronos o trust, de la gran burguesía, de las que hablaba ya Lenin, va a permitir. Y al fin y al cabo, tanto en Estados Unidos, como en Rusia, como en China, el gobierno no deja de ser, como ya definían Marx y Engels en El Manifiesto Comunista,"el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa". y, como tal, va a hacer todo lo posible para defender, cueste lo que cueste, sus intereses.

Y es que, cómo no puede ser de otra forma, el delfín de Yeltsin, parte de los criminales que destruyeron la Unión Soviética en los 90, o el miembro de la banda que ha restaurado el capitalismo en China, no pueden aspirar más que a ser incluídos en el grupo de potencias capitalistas que deciden los destinos del mundo y de los pueblos, al estilo de vida del capitalismo occidental, que defiende Trump. Quizás por ello, Xi Jimping en Davos, defendiendo el globalismo capitalista frente a los que claman por la vuelta al proteccionismo, o el propio Putin, que reconoce haber propuesto a la OTAN que Rusia se integrara en esta organización criminal (en declaraciones a  Russia Today), no dejan de dar muestras de que su verdadero objetivo es que la clase capitalista local, la rusa o la china, compitan cada vez en mejores condiciones con sus camaradas de la burguesía de Estados Unidos o la Unión Europea, además de ser aceptados abiertamente, sin medias tintas, en el club imperialista (desde donde, por supuesto, defenderán con todo su esfuerzo el estado de las cosas, el sistema capitalista en su fase imperialista, y criminalizarán y lucharán contra todos los que quieran acabar con él).

jueves, 3 de agosto de 2017

La huelga: protagonista del arte socialista rumano

La huelga ha sido desde los principios mismos de la industrialización la principal arma de la clase trabajadora para mejorar su nivel de vida, conquistar derechos, y, en última instancia, preparar el camino a la Revolución  con el objetivo de, finalmente, convertirse en dueños de su trabajo y de su producción. Si algo le hace daño al capitalista es, sin duda, que se pare la producción,

Portada de la Revista Urzica (18 de mayo 1949)
Entre los medios del conflicto con la patronal, la huelga es la máxima expresión de la lucha obrera. Si trabajar es el derecho más sagrado del trabajador, renunciar a él voluntariamente, aunque solo sea de forma temporal, tiene un sentido profundo de denuncia de la alienación y la explotación, de cuestionamiento del sistema de clases, de la injusticia sobre la que se organiza la sociedad clasista, que somete a la clase trabajadora para favorecer a otras capas sociales parasitarias.

La organización obrera no es solo la condición de la victoria: es también la promesa de un mundo nuevo, de un orden social diferente, de la emancipación humana y la justicia restablecida.

Estos últimos años de postración de la clase trabajadora,  derivada de la derrota temporal del proyecto emancipatorio socialista en Europa, son también, y no sin relación con lo anterior, años de crisis económica, corrupción política y frivolidad cultural: son las bases del camino del fascismo, que de nuevo vuelve a instalarse creciente y cada vez más descaradamente en la sociedad, adulado por mercenarios mediáticos y artistas vendidos al mejor postor.

Los capitalistas saben que la única opción de seguir disfrutando de privilegios y lujos a costa del trabajo de la mayoría pasa por seguir convenciendo a los trabajadores, con las mismas o nuevas mentiras y engaños, de que la lucha de clases no existe y que todos somos iguales ante la ley y compartimos intereses, y que por lo tanto, y de ahí de la criminalización de la lucha y de la historia del movimiento obrero (incluyendo la construcción del primer estado de los trabajadores de la historia, la URSS), la huelga no sirve de nada o perjudica a todos.

Durante la República Popular Rumana, y después en la República Socialista de Rumania, el arte, al servicio de la clase trabajadora y no de intereses económicos particulares o del ego hueco del artista, nunca dejó de recordarse el papel esencial de la huelga como principal arma para la emancipación de la clase trabajadora y, por lo tanto, de la lucha para la construcción de ese mundo nuevo donde ningún hombre explotará a otro, y en el cual nadie puede disfrutar de privilegios y lujos a costa del sudor y el sufrimiento de los demás.

Una lucha de clases en la que, como defendían Lenin y Mao frente a otros que creían que ya estaba todo hecho,  no se puede bajar jamás la guardia, y en la que siempre queda mucho por conquistar y defender. Por otro, a pesar de que se amplifique por doquier que es inútil y equivocada, la realidad es que los capitalistas nunca abandonan la lucha para aumentar el beneficio extraído exprimiendo el trabajo de los que ellos, por mucho que cacareen etiquetas vacías como "democracia" , "derechos humanos" o "libertad", siempre consideraron, y así lo seguirán haciendolo, solamente esclavos.

A continuación, se hemos recopilado algunas expresiones artísticas de los principales creadores rumanos del siglo XX, centradas en el recuerdo y el homenaje a la huelga y los trabajadores combativos, conscientes, en su lucha y sus consecuencias (cárcel, represión, asesinato), en aquellos que nunca bajaron la guardia hasta conseguir derrotar al capitalismo fascista ´-valga la redundancia- y construir la democracia popular (con especial presencia de una de las huelgas más importantes de la historia del movimiento obrero rumano, la de los talleres ferroviarios de Grivita en 1933).

Que sirva como recuerdo y llamada de atención sobre una de las principales armas de lucha que siguen teniendo los trabajadores del mundo para lograr su libertad, en estos tiempos en los que con la excusa de la crisis económica los capitalistas dan constantes vueltas de tuerca sobre el cuello de la clase trabajadora, veinte años después de que esta se quedara sin referencia, y de que el capitalismo aprovechara para intentar convencer a todos, y así de paso  lograr su definitivo sometimiento y resignación, de que había llegado el final de la historia.

Por último, añadimos unas palabras de Lenin (en su artículo "Sobre las huelgas", publicado en 1924 en la revista Proletárskaia Revolutsia, según un manuscrito copiado por N. Krúpskaia (Lenin lo había escrito años antes) explicando el valor de la huelga como arma del proletariado contra el capital, de gran interés también para la actualidad, en estos tiempos en el que la ideología capitalista ha penetrado tanto en el seno de la mayoría de la clase obrera occidental e, incluso, de los partidos que se dicen su vanguardia:
«Así, pues, las huelgas enseñan a los obreros a unirse, les hacen ver que sólo unidos pueden sostener la lucha contra los capitalistas, les enseñan a pensar en la lucha de toda la clase obrera contra toda la clase patronal y contra el gobierno autocrático y policíaco. Por eso, los socialistas llaman a las huelgas «escuela de guerra», escuela en la que los obreros aprenden a librar la guerra contra sus enemigos por la emancipación de todo el pueblo, de todos los trabajadores, del yugo de los funcionarios y del yugo del capital».
«Pero la «escuela de guerra» no es la guerra misma. Cuando las huelgas se difunden, algunos obreros (y algunos socialistas) comienzan a pensar que la clase obrera puede limitarse a las huelgas y a las cajas o sociedades de resistencia, que las huelgas por sí solas pueden procurar una gran mejora de su situación y aún su emancipación (...) Pero esta opinión es errónea. Las huelgas son uno de los medios de lucha de la clase obrera por su emancipación, pero no el único, y si los obreros no prestan atención a otros medios de lucha, demoran el desarrollo y los éxitos de la clase obrera. (...)...Las huelgas sólo pueden tener éxito cuando los obreros poseen ya suficiente conciencia, cuando saber elegir el momento para declararlas y presentar reivindicaciones, cuando mantienen contacto con los socialistas y reciben de ellos volantes y folletos (...)  (...) Las huelgas muestran a los obreros, como hemos visto, que el gobierno es su enemigo y que es preciso luchar contra él... Como ya hemos dicho, esta lucha solo puede llevarla a cabo el partido obrero socialista, difundiendo entre los obreros las ideas justas sobre el gobierno y sobre la causa obrera... De las huelgas aisladas los obreros pueden y deben pasar, y pasan realmente en todos los países, a la lucha de toda la clase obrera por la emancipación de todos los trabajadores. Cuando todos los obreros conscientes se convierten en socialistas, es decir, cuando tienden a esta emancipación, cuando se unen en todo el país para difundir entre los obreros el socialismo y enseñarles todos los medios de lucha contra sus enemigos, cuando organizan el partido obrero socialista, que lucha por liberar a todo el pueblo de la opresión del gobierno y por emancipar a todos los trabajadores del yugo del capital, sólo entonces la clase obrera se incorpora plenamente al gran movimiento de los obreros de todos los países, que agrupa a todos los obreros y enarbola en alto la bandera roja en la que están inscritas estas palabras: «¡Proletarios de todos los países, uníos!»».

Noel Roni

Vasile Dobrian

Jules Perahim

Zoltan Andrassy

Mihail Gion

Marcel Chirnoaga

Traian Vassai

Mihail Gion

Geta Bratescu

Mihail Gion

Jules Perahim

Gheorghe Naum

Stefan Szonyi

Gheorghe Adoc

Alma Redlinger

Marcel Chirnoaga

Iuca


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...